У НАТО виникли розбіжності щодо посилення у Східній Європі — ЗМІ

Країни Балтії та Польща вимагають значного розширення військової присутності у регіоні, проте Франція та Італія налаштовані скептично.

Наголошується, що військове посилення було однією з тем зустрічі міністрів закордонних справ країн НАТО, яка проходила у Берліні минулими вихідними. Дипломати погодилися продовжити переговори до саміту у Мадриді.

Як наголошує WP, дебати вказують на різні оцінки майже трьох місяців війни в Україні.

Країни Балтії та Польща вимагають значного розширення військової присутності на їх території та нових можливостей, таких як протиповітряна оборона, які могли б ускладнити вторгнення Росії.

Політики інших країн, зокрема Франції та Італії, висловлюють скептицизм з приводу того, що безладні сили РФ загрожують територіям НАТО найближчим часом.

Початкове рішення з цього питання має бути ухвалене до кінця червня, коли лідери НАТО зустрінуться на саміті в Мадриді. Очікується, що на цих зборах вони також дадуть схвалення заявок Фінляндії та Швеції на членство, якщо Туреччина відмовиться від своїх заперечень.

Наголошується, що розширення альянсу значно збільшить його військовий потенціал у східній частині.

«Неможливо виключити пряму військову агресію Росії проти союзників з НАТО. Росія може швидко згрупувати військові сили проти східного кордону НАТО і протистояти Альянсу короткою війною як доконаним фактом».

«Не можна виключати пряму військову агресію Росії проти союзників з НАТО. РФ може швидко зосередити збройні сили проти східного кордону альянсу», — йдеться у спільній пропозиції Литви, Латвії та Естонії.

Документ передбачає, що контингент, чисельністю близько 20 000 осіб, має швидко дістатися до кожної з країн, у разі загрози.

Інші члени блоку обережніше ставляться до нових зобов’язань у Східній Європі, побоюючись, зокрема, збільшення витрат.

Лідери Східної Європи наголошують, що вибір «приглушеної відповіді» був би стратегічною помилкою на кшталт реакції Заходу на вторгнення Росії до Грузії у 2008 році та анексію українського Криму у 2014 році.

Східноєвропейські чиновники кажуть, що це був сигнал президентові Росії Володимиру Путіну, що йому може зійти з рук напад на своїх сусідів.

Вони наполягають, щоб НАТО офіційно відмовилося від основного акту Росія — НАТО 1997 року, який обмежує постійне розміщення альянсу на схід від Німеччини в обмін на зобов’язання Росії підтримувати мир.

Але деякі політики в Західній Європі та США вважають, що угода є корисною для майбутньої координації з Росією та зміцнення стабільності.

Вони також стурбовані тим, що альянс відвернеться від інших загроз, включаючи тероризм та нелегальну міграцію через Середземне море.